cược thể thao Cá cược thể thao pháp lý đang đến với chúng tôi, vì New Jersey thắng kiện Tòa án Tối cao

Được viết bởi Dustin Gouker trên Ngày 14 tháng 5 năm 2018
SCOTUS NJ thể thao cá cược tóm tắt

Nó trò chơi trên trò chơi cá cược thể thao trong Áo mới, và có lẽ phần còn lại của đất nước là tốt.

Tiểu bang New Jersey đã giành được Vụ kiện của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, như một đa số các thẩm phán tuyên bố rằng lệnh cấm liên bang đối với đặt cược thể thao là vi hiến.

Nhiều hơn về hậu trường của NJ thể thao cá cược và Đạo luật bảo vệ thể thao chuyên nghiệp và nghiệp dư ở đây. Trước đây, đặt cược một trò chơi đơn là hợp pháp ở Mỹ chỉ thông qua Cá cược thể thao Nevada ngành công nghiệp.

Đây là kết luận của ý kiến ??đa số:

Việc hợp pháp hóa cờ bạc thể thao đòi hỏi một sự lựa chọn chính sách quan trọng, nhưng sự lựa chọn không phải là của chúng tôi để thực hiện. Quốc hội có thể điều chỉnh cờ bạc thể thao trực tiếp, nhưng nếu nó chọn không làm như vậy, mỗi tiểu bang có thể tự do hành động. Công việc của chúng tôi là giải thích Đại hội Luật đã ban hành và quyết định xem nó có phù hợp với Hiến pháp hay không. PASPA thì không. Paspa Hồi điều chỉnh [chính phủ tiểu bang quy định của họ. …. Hiến pháp cho Quốc hội không có quyền lực như vậy. Phán quyết của mạch thứ ba được đảo ngược.

Tòa án cho biết họ đã đảo ngược quyết định của Tòa phúc thẩm vòng ba Hoa Kỳ. Ý kiến ??đầy đủ nơi đây.

Scotus tác động đến cá cược thể thao

Các ứng dụng trong thế giới thực của bản án:

  • New Jersey hiện có thể tiến lên phía trước với kế hoạch hợp pháp hóa cá cược. Một số cơ sở chơi game trong tiểu bang đã chỉ ra nó có thể Chỉ là vấn đề của tuần Cho đến khi Sportsbooks là hoạt động. Đồi William đã nói trong quá khứ nó sẽ được sống trong vòng vài tuần tại Công viên Monmouth.
  • Cá cược thể thao Tây Virginia và Cá cược thể thao Mississippi cũng được chuẩn bị để tiến lên phía trước với luật trên sách.
  • Vì vậy có thể Pennsylvania, mà đặt cược thể thao hợp pháp hóa trong năm 2017. a Cá cược thể thao PA Giới thiệu có trong không khí, nhưng có thể đến vào cuối năm nay.
  • Luật cá cược thể thao Tiến bộ ở một số tiểu bang có thể có hiệu lực ngay khi đi qua.

New Jersey xuất hiện để tiến lên phía trước với luật pháp để điều chỉnh cá cược thể thao, bây giờ PASPA đã biến mất. Luật ban đầu của nó là số tiền của một người bãi bỏ một phần của người Viking về việc cấm cá cược thể thao của nó, với việc đặt cược không được kiểm soát có thể xảy ra tại các sòng bạc và đường ray của bang.

Các Bộ thực thi chơi game ở New Jersey, sẽ giám sát cá cược thể thao trong tiểu bang, không có bình luận nào về quyết định từ Scotus ngày hôm nay.

Một dòng thời gian nhanh chóng của trường hợp

  • New Jersey đã ban hành một đạo luật vào năm 2014, trong đó nó đã bãi bỏ một phần cá cược thể thao lệnh cấm. Luật đó là một nỗ lực để cho phép nhà nước sòng bạc và Cá cược ngựa Đường đua để cung cấp cá cược thể thao bằng cách làm việc xung quanh một luật liên bang, Đạo luật bảo vệ thể thao chuyên nghiệp và nghiệp dư. Luật đó cấm đặt cược một trò chơi bên ngoài Cá cược thể thao Nevada.
  • NCAA và các giải đấu thể thao chuyên nghiệp lớn của Hoa Kỳ - NFL, NBA, MLB và NHL - cùng với vụ kiện NCAA đã nộp đơn kiện để ngăn chặn luật pháp có hiệu lực. Các giải đấu đã đứng dưới PASPA để mang đến những bộ đồ ủy quyền cho cá cược thể thao.
  • Trong ba năm tiếp theo, New Jersey đã mất ở cả tòa án quận liên bang và CHÚNG TA Tòa phúc thẩm vòng ba. New Jersey sau đó đã kháng cáo vụ kiện lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.
  • Tòa án tối cao đã đồng ý nghe kháng cáo của New Jersey vào mùa hè năm 2017.
  • Lập luận bằng miệng diễn ra vào tháng 12; Nhiều người tin rằng giờ trò chuyện giữa các thẩm phán và luật sư đã đi tốt cho New Jersey.

Thêm từ quyết định cá cược thể thao

Quyết định trong vụ án có đồng hồ ở 49 trang. Sáu thẩm phán đã tham gia ý kiến ??đa số được viết bởi Công lý Samuel Alito. Nó được tham gia bởi:

  • Chánh án John Roberts
  • Sự công bằng Anthony Kennedy
  • Sự công bằng Elana Kagan
  • Sự công bằng Neil Gorsuch
  • Sự công bằng Clarence Thomas

Sự công bằng Stephen Breyer đồng tình với đa số trong một ý kiến ??riêng biệt, trong khi các thẩm phán Sonia Sotomayor và Ruth Bader Ginsburg bất đồng. Breyer cũng tham gia vào một phần bất đồng chính kiến.

Các điểm cao cấp cao nhất

Ý kiến ??đa số là khá rõ ràng khi nói rằng PASPA là vi hiến. Dưới đây là tiêu hóa nhanh về những gì Scotus thực sự đã nói về PASPA về mặt luật pháp:

  • Khi một quốc gia hoàn toàn bãi bỏ luật cũ cấm các chương trình đánh bạc thể thao, nó đã ủy quyền cho các chương trình đó theo PASPA.
  • Cung cấp PASPA sườn cấm ủy quyền nhà nước đối với các chương trình đánh bạc thể thao vi phạm quy tắc chống đối.
  • Cung cấp PASPA, cấm cấp phép của nhà nước [ing] về các chương trình đánh bạc thể thao cũng vi phạm quy tắc chống đối. Nó đưa ra một trật tự trực tiếp cho cơ quan lập pháp tiểu bang và bị cùng một khiếm khuyết như cấm ủy quyền của nhà nước. Do đó, tòa án này không cần phải quyết định liệu luật pháp New Jersey 2014 có vi phạm điều khoản chống lọc của PASPA hay không.
  • Không có điều khoản nào của PASPA là nghiêm trọng từ các điều khoản trực tiếp có vấn đề.

Điểm mấu chốt: PASPA là lịch sử.

Alito sườn takeaways

Alito cung cấp cho chúng tôi một lịch sử ngắn gọn về đánh bạc ở Mỹ và Paspa trước khi đưa vào các câu hỏi của pháp luật được đưa ra trước tòa án.

Alito cho biết ý tưởng rằng Quốc hội có trong đầu NJ đã làm - một người bãi bỏ một phần - là đáng ngờ:

Mạch thứ ba không thể cho phép, nếu có, bãi bỏ một phần được cho phép. Những người được hỏi và Hoa Kỳ cho chúng tôi biết rằng lệnh cấm PASPA đối với ủy quyền nhà nước cho phép bãi bỏ hoàn toàn, nhưng ngoài ra họ xác định không có dòng rõ ràng. Đó là không thể mà Quốc hội có nghĩa là ban hành một chế độ mơ hồ như vậy.

Nhà nước đã lập luận rằng Paspa chỉ huy nhà nước giữ lệnh cấm của mình trên các cuốn sách. Và Tòa án, thông qua Alito, đã đồng ý.

Việc cung cấp PASPA về vấn đề ở đây, việc sử dụng ủy quyền của nhà nước đối với cờ bạc thể thao, đã vi phạm quy tắc chống đối. Điều khoản đó quyết định một cách dứt khoát những gì một cơ quan lập pháp tiểu bang có thể và có thể không làm.

Phản ứng với trường hợp cá cược thể thao NJ

Đây là một số phản ứng từ các góc khác nhau:

Hiệp hội chơi game Mỹ

Hôm nay, quyết định của Viking là một chiến thắng cho hàng triệu người Mỹ tìm cách đặt cược vào các môn thể thao một cách an toàn và được quy định. Theo một cuộc khảo sát của Washington Post, 55 % người Mỹ chắc chắn tin rằng đã đến lúc chấm dứt lệnh cấm liên bang đối với cá cược thể thao. Ngày nay, phán quyết của Voi làm cho các quốc gia và các quốc gia bộ lạc có chủ quyền cung cấp cho người Mỹ những gì họ muốn: một thị trường cởi mở, minh bạch và có trách nhiệm về cá cược thể thao.

Thông qua quy định thông minh, hiệu quả, thị trường mới này sẽ bảo vệ người tiêu dùng, duy trì tính toàn vẹn của các trò chơi mà chúng ta yêu thích, trao quyền cho cơ quan thực thi pháp luật để chiến đấu với cờ bạc bất hợp pháp và tạo doanh thu mới cho các quốc gia, cơ quan thể thao, đài truyền hình và nhiều người khác. AGA sẵn sàng làm việc với tất cả các bên liên quan - tiểu bang, bộ lạc, giải đấu thể thao và thực thi pháp luật - để tạo ra một môi trường pháp lý mới tận dụng cơ hội này để thu hút người hâm mộ và thúc đẩy các nền kinh tế địa phương.

NFL

Cam kết lâu dài và không ngừng của NFL trong việc bảo vệ tính toàn vẹn của trò chơi của chúng tôi vẫn tuyệt đối. Quốc hội đã công nhận từ lâu những tác hại tiềm tàng gây ra bằng cách đặt cược thể thao cho tính toàn vẹn của các cuộc thi thể thao và niềm tin của công chúng trong các sự kiện này. Với lịch sử đó, chúng tôi dự định kêu gọi Quốc hội một lần nữa, lần này là để ban hành một khung pháp lý cốt lõi cho cá cược thể thao hợp pháp hóa. Chúng tôi cũng sẽ hợp tác chặt chẽ với các câu lạc bộ của chúng tôi để đảm bảo rằng mọi nỗ lực của nhà nước tiến lên trong thời gian này bảo vệ người hâm mộ của chúng tôi và tính toàn vẹn của trò chơi của chúng tôi.

NCAA

Ngày nay, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã đưa ra một quyết định rõ ràng rằng PASPA là vi hiến, đảo ngược các tòa án cấp dưới được tổ chức khác. Mặc dù chúng tôi vẫn đang xem xét quyết định hiểu ý nghĩa chung đối với các môn thể thao đại học, chúng tôi sẽ điều chỉnh các chính sách đặt cược và giải vô địch thể thao để phù hợp với hướng đi từ tòa án.

NBA

Ủy viên Adam Silver:

Hôm nay, quyết định của Tòa án tối cao mở ra cơ hội cho các quốc gia thông qua luật pháp hợp pháp hóa cá cược thể thao. Chúng tôi vẫn ủng hộ khuôn khổ liên bang sẽ cung cấp một cách tiếp cận thống nhất để đánh bạc thể thao ở các bang chọn cho phép nó, nhưng chúng tôi sẽ vẫn tích cực trong các cuộc thảo luận liên tục với các cơ quan lập pháp tiểu bang. Bất kể các chi tiết của bất kỳ luật cá cược thể thao trong tương lai nào, tính toàn vẹn của trò chơi của chúng tôi vẫn là ưu tiên cao nhất của chúng tôi.

Và Hiệp hội người chơi:

Hôm nay, quyết định của Tòa án tối cao sẽ ảnh hưởng đáng kể đến môn thể thao của chúng tôi - thực sự, tất cả các môn thể thao ở đất nước này. NBPA, thường sẽ kết hợp với các công đoàn thể thao khác, làm việc để đảm bảo rằng các quyền của người chơi của chúng tôi được bảo vệ và quảng bá khi chúng tôi mạo hiểm vào lãnh thổ mới này.

Bóng chày Major League

Hôm nay, quyết định của Tòa án tối cao sẽ có những ảnh hưởng sâu sắc đến bóng chày Major League. Vì mỗi tiểu bang xem xét có cho phép cá cược thể thao hay không, chúng tôi sẽ tiếp tục tìm kiếm các biện pháp bảo vệ thích hợp cho môn thể thao của chúng tôi, hợp tác với các môn thể thao chuyên nghiệp khác. Ưu tiên quan trọng nhất của chúng tôi là bảo vệ tính toàn vẹn của các trò chơi của chúng tôi. Chúng tôi sẽ tiếp tục hỗ trợ luật thúc đẩy sự phối hợp và hợp tác kín khí giữa nhà nước, các nhà khai thác sòng bạc và các cơ quan quản lý trong thể thao hướng tới mục tiêu đó.

Và Hiệp hội người chơi:

Quyết định của tòa án là rất lớn, với ý nghĩa sâu rộng đối với các cầu thủ bóng chày và trò chơi chúng tôi yêu thích. Từ các câu hỏi sở hữu trí tuệ phức tạp đến các vấn đề cơ bản nhất về an toàn của người chơi, thực tế của cá cược thể thao rộng rãi phải được giải quyết khẩn cấp và chu đáo để tránh đặt tính toàn vẹn thể thao của chúng tôi khi các quốc gia tiến hành hợp pháp hóa.

Chuyến tham quan PGA

Sau khi ra phán quyết của Tòa án Tối cao hôm nay, PGA Tour nhắc lại sự ủng hộ của mình đối với quy định về cá cược thể thao một cách an toàn và có trách nhiệm. Chúng tôi tin rằng quy định là cách hiệu quả nhất để đảm bảo tính toàn vẹn trong cạnh tranh, bảo vệ người tiêu dùng, thu hút người hâm mộ và tạo doanh thu cho chính phủ, các nhà khai thác và giải đấu. Chúng tôi vẫn phù hợp với NBA và MLB trong lĩnh vực này và chúng tôi sẽ tiếp tục với những nỗ lực tập thể để làm việc với các nhà lập pháp, cơ quan quản lý, nhà điều hành và những người khác trong ngành về quy định phục vụ lợi ích của tất cả các liên quan.

MGM

Không. 2 người đàn ông dưới MGM Resort CEO Jim Murren đã nói chuyện với Bloomberg:

Chúng tôi tin rằng trong hai năm tới đến ba năm, có 10 đến 12 tiểu bang đã chín muồi và sẵn sàng kích hoạt về điều đó, Chủ tịch của MGM, William Hornbuckle nói. "Chúng tôi sẽ có mặt ở đó. Chúng tôi sẽ tham gia vào nó. Chúng tôi mang công nghệ. Chúng tôi mang đến kiến ??thức. Và thẳng thắn trong không gian này, chúng tôi mang đến sự tin tưởng.

888 Nắm giữ

Itai Frieberger, Giám đốc điều hành của 888:

Sau đó, 888 đã theo dõi những phát triển quy định ở Mỹ và hoan nghênh thông báo hôm nay là một bước tiến quan trọng trong quy định tiềm năng của thị trường Hoa Kỳ. Tiềm năng đặt cược thể thao ở Mỹ là rất quan trọng và, vì nhà điều hành duy nhất ở cả ba quốc gia Hoa Kỳ được quy định*, chúng tôi tin rằng 888 được định vị duy nhất để khai thác các cơ hội tăng trưởng tiềm năng trong thị trường Mỹ mà ngày nay, phán quyết mở ra.

Dân biểu Frank Pallone

Pallone là một nghị sĩ đến từ New Jersey, người đã vô địch hóa đơn cá cược thể thao ở cấp liên bang:

Phán quyết của Tòa án Tối cao là một chiến thắng cho New Jersey và phần còn lại của đất nước. PASPA rõ ràng là vi hiến, và lệnh cấm cá cược thể thao hiện đã bị tòa án từ chối. Tôi từ lâu đã tin rằng New Jersey nên có cơ hội tiến hành cá cược thể thao. Giờ đây, Tòa án Tối cao đã bác bỏ luật pháp bất hợp pháp và khó hiểu này, đã đến lúc Quốc hội đưa hành động trò chơi tiến lên để đảm bảo rằng các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng ở bất kỳ tiểu bang nào quyết định thực hiện cá cược thể thao.

Dân biểu Dina Titus

Titus đại diện cho Nevada trong Quốc hội.

Hôm nay, Tòa án Tối cao đã khẳng định các quyền của các quốc gia khi nói đến cá cược thể thao và mở ra cơ hội cho cá cược thể thao được quy định tại các bang trên cả nước. Một thị trường được quy định luôn tốt hơn so với một thị trường không được kiểm soát. Là đại diện cho Las Vegas, tôi đã thấy sự thành công của thị trường cá cược thể thao đang bùng nổ, quy định ở Nevada. Đạo luật bảo vệ thể thao chuyên nghiệp và nghiệp dư đã sinh ra thị trường cá cược thể thao bất hợp pháp hàng năm trị giá 150 tỷ đô la, thiếu bảo vệ người tiêu dùng, đã chín muồi để thao túng, thúc đẩy các hoạt động bất hợp pháp khác và gây nguy hiểm cho tính toàn vẹn của các giải đấu thể thao.

Trong những tuần tới, tôi sẽ làm việc với các bên liên quan và chuyên gia trong ngành để giúp giáo dục đồng nghiệp của tôi về ý nghĩa của điều này đối với các tiểu bang của họ và những gì họ có thể học được từ tiêu chuẩn vàng ở Nevada. Cho phép các quốc gia và chính phủ có chủ quyền bộ lạc hợp pháp hóa cá cược thể thao có thể thúc đẩy các nền kinh tế địa phương, tăng doanh thu nhà nước và bảo vệ tốt hơn cả người tiêu dùng và ngành công nghiệp, với Nevada chỉ ra con đường. Las Vegas vẫn sẽ là điểm đến hàng đầu cho cá cược thể thao và Nevada có thể xuất khẩu chuyên môn của mình. Tòa án tối cao hôm nay cũng gửi một thông điệp rõ ràng đến Bộ Tư pháp có thể được áp dụng cho các vấn đề quyền khác của các tiểu bang như cần sa.

Newyork

Đây là Thượng nghị sĩ John Bonacic, người đang tài trợ cho pháp luật để hợp pháp hóa cá cược trong tiểu bang của mình:

Sau đó, New York đã chuẩn bị cho thời điểm này từ năm 2013 và chúng tôi vẫn chủ động dự đoán về quyết định này của tòa án. Ủy ban đua xe, chơi game và đánh cược của Thượng viện đã tổ chức một phiên điều trần công khai vào tháng 1 đã tập hợp các bên liên quan từ khắp các phổ chơi game để thảo luận về vấn đề này một cách sâu sắc.

Kể từ đó, tôi đã đưa ra luật đã thông qua ủy ban và tiếp tục có các cuộc thảo luận hiệu quả về vấn đề này. Tôi tự tin rằng làm việc cùng với các đồng nghiệp của mình ở cả Thượng viện và Hội đồng, chúng tôi có thể có một dự luật sẵn sàng cho chữ ký của Thống đốc vào cuối phiên họp.

Bộ lạc Pechanga

Chúng tôi xem cá cược thể thao là một tiện nghi tiềm năng sẽ bổ sung cho nhiều dịch vụ của chúng tôi. Bây giờ tòa án đã phán quyết, chúng tôi mong muốn tham gia vào một cuộc trò chuyện với các nhà lãnh đạo bộ lạc, các nhà hoạch định chính sách và các bên liên quan trong ngành để xem liệu có một con đường phía trước để đặt cược thể thao ở California.

Hiệp hội chơi game Ấn Độ California

Chủ tịch Stalling Steve:

Tiến về phía trước, nó sẽ sửa đổi Hiến pháp California để cho phép bất kỳ hình thức đặt cược thể thao nào. Khi làm như vậy, chúng tôi sẽ khuyên nhà nước di chuyển chậm và thận trọng và kiểm tra mọi góc độ vì nó liên quan đến cá cược thể thao. Khi tiểu bang California cân nhắc quyết định có cho phép thực hành đặt cược thể thao hay không, chúng tôi chắc chắn yêu cầu các bộ lạc có một vị trí tại bàn trong bất kỳ và tất cả các cuộc thảo luận xung quanh vấn đề này.

Chúng tôi cũng muốn nói rất rõ rằng các cử tri ở California, trong nhiều lần, đã xác nhận quyền độc quyền của chính quyền bộ lạc California để vận hành các trò chơi kiểu sòng bạc. Hợp pháp hóa cá cược thể thao không nên trở thành một cách phía sau để vi phạm tính độc quyền đó.

Một ngành công nghiệp game mạnh mẽ, được điều chỉnh tốt là vô cùng quan trọng đối với các chính phủ bộ lạc California và công chúng. Bảo vệ tính toàn vẹn của ngành công nghiệp trò chơi bảo vệ California và là ngôi sao phía bắc thực sự của chúng tôi hướng dẫn tất cả các lập trường và quyết định của chúng tôi

DraftKings và Fanduel

Hai trang web thể thao tưởng tượng hàng ngày đã để mắt đến cá cược thể thao pháp lý và sự quan tâm đó sẽ tăng lên ngay bây giờ. DraftKings đã công bố ý định cung cấp cá cược thể thao:

Fanduel:

Quyết định của Tòa án Tối cao, đưa ra con đường để các quốc gia hợp pháp hóa cá cược thể thao, tạo ra một cơ hội to lớn cho Fanduel như nền tảng, thương hiệu và cơ sở khách hàng của chúng tôi cung cấp một nền tảng độc đáo và hấp dẫn để tham gia một cách có ý nghĩa.

Tại cốt lõi của chúng tôi, chúng tôi là một doanh nghiệp làm cho thể thao trở nên thú vị hơn. Cũng giống như cách chúng tôi cách mạng hóa các môn thể thao giả tưởng, chúng tôi sẽ mang lại sự đổi mới cho không gian cá cược thể thao. Quyết định này cho phép chúng tôi mang niềm đam mê và sự tham gia mà chúng tôi đã thấy trong số những người dùng của chúng tôi đến các thị trường mới và mở rộng và tạo ra một sản phẩm cá cược thể thao mà người hâm mộ sẽ yêu thích. Fanduel đang và sẽ tiếp tục là điểm đến di động hàng đầu cho mọi người hâm mộ thể thao.

DraftKings Giám đốc điều hành Jason Robins:

Nhiệm vụ của chúng tôi luôn là đưa người hâm mộ đến gần hơn với các môn thể thao mà họ yêu thích và bây giờ, nhờ sự khôn ngoan của Tòa án Tối cao, DraftKings sẽ có thể khai thác công nghệ đã được chứng minh của chúng tôi để cung cấp cho khách hàng các sản phẩm cá cược thể thao trực tuyến sáng tạo. Phán quyết này cho chúng tôi khả năng đa dạng hóa hơn nữa các dịch vụ sản phẩm của chúng tôi và xây dựng dựa trên khả năng độc đáo của chúng tôi để thúc đẩy sự tham gia của người hâm mộ.

Avatar Dustin Gouker
Được viết bởi
Dustin Gouker

Dustin Gouker đã là một nhà báo thể thao trong hơn 15 năm, làm phóng viên, biên tập viên và nhà thiết kế - bao gồm các điểm dừng tại Washington Post và The D.C. Examiner.

Xem tất cả các bài viết của Dustin Gouker
Chính sách bảo mật
[lớp^= "wpforms-"]
[lớp^= "wpforms-"]