keo88 Điều tra liên bang có thể là ‘cái án tử hình đối với ngành công nghiệp DFS, luật sư nói

Được viết bởi Dustin Gouker trên Ngày 15 tháng 10 năm 2015 - Cập nhật lần cuối vào Ngày 16 tháng 10 năm 2015
Điều tra DFS

[TOC]Luật sư chơi game Florida Marc Dunbar Kể một câu chuyện về một lớp học luật mà anh ấy đã dạy một vài học kỳ trước.

Vào ngày đầu tiên, anh nói với các sinh viên rằng họ sẽ được xếp loại trên một bài luận về nhà mở. Câu hỏi? Có phải các giải đấu tưởng tượng một ngày được thực hiện bởi DraftKings và Fanduel Legal ở Florida? Anh ta nói rằng anh ta không đưa ra ý kiến ??cách này hay cách khác, anh ta chỉ dạy cả lớp theo luật.

Kết quả? Chỉ có hai sinh viên lập luận trong bài tiểu luận của họ rằng DFS là hợp pháp; Phần còn lại đi đến kết luận rằng các môn thể thao giả tưởng hàng ngày rõ ràng là bất hợp pháp.

Điểm mấu chốt? Dunbar tin rằng một cuộc điều tra liên bang về các môn thể thao giả tưởng hàng ngày và giao điểm của nó với luật Florida có thể có hậu quả nghiêm trọng.

Takeaway cấp cao nhất: Hoạt động ở Florida có thể là một vấn đề lớn

Dunbar là một đối tác trong Nhóm Thực hành Quan hệ Chính phủ Jones Walker, và chuyên làm việc với khách hàng chơi game, eNCompass cả vận động hành lang và kiện tụng cho sòng bạc, nhà cung cấp chơi game, pari-mituels, bộ lạc người Mỹ bản địa, rút ??thăm trúng thưởng và tổ chức từ thiện. Anh ấy thường xuyên làm chứng trên các hội đồng lập pháp và hành chính Liên quan đến luật chơi game Florida Florida.

Đã có báo cáo về một Điều tra của bồi thẩm đoàn Florida cũng như FBI và Bộ Tư pháp Nhìn vào DraftKings, Fanduel và ngành công nghiệp DFS. Vụ án Florida được báo cáo là Kinh doanh cờ bạc bất hợp pháp hành động thông qua vi phạm luật pháp tiểu bang ở Florida. Đây là Dunbar sườn takeaway trên Ý nghĩa của một cuộc điều tra liên bang:

Cuộc điều tra liên bang này đang được tiến hành có khả năng là một bản án tử hình tuyệt đối cho ngành công nghiệp thể thao giả tưởng hàng ngày. Do cách cấu trúc luật chơi game của liên bang, các nhà điều tra chỉ phải chứng minh rằng một luật đánh bạc của tiểu bang đã bị phá vỡ. Các hình phạt liên bang rất dốc và có thể bao gồm tù đày và tịch thu tất cả các tài sản liên quan đến công ty - bao gồm cả trí tuệ và bất động sản cũng như tất cả số tiền thu được từ hoạt động đánh bạc bất hợp pháp.

Một điều rất rõ ràng là một số trong những công ty thể thao giả tưởng hàng ngày này đang vi phạm luật pháp Florida.

Báo cáo thể thao pháp lý đã nói chuyện với Dunbar để có được sự sụp đổ của luật pháp ở Florida và liên kết cho các nhà khai thác thể thao giả tưởng. Chúng tôi đã cung cấp các liên kết đến các luật hoặc giải thích liên quan khi được coi là cần thiết. Những điều mà Dunbar không nói được bao gồm trong [ngoặc].

Câu hỏi và câu trả lời với Dunbar

Bạn có thể cung cấp cho chúng tôi một cái nhìn tổng quan về những gì trong trò chơi ở Florida không?

Dunbar: Chúng tôi có một luật giải quyết các trò chơi về kỹ năng. Không có nhiều tiểu bang có nó. Đó là vấn đề lớn luôn phải đối mặt với các môn thể thao giả tưởng ở đây. Sau đó, vào năm91, tổng chưởng lý của chúng tôi đã viết một ý kiến ??khá rõ ràng về những gì bạn có thể và có thể làm được so với các môn thể thao giả tưởng. Và trong khi họ thừa nhận rằng đó là một trò chơi kỹ năng, nó nói: Nếu bạn chơi cho người khác, thì bạn có thể làm điều đó theo luật Florida.

Tôi đã tham gia các hội nghị và những điều tương tự trong năm qua, và tôi có một sự tôn trọng to lớn đối với các luật sư đại diện cho Fanduel và DraftKings. Họ là đồng nghiệp, nhiều người trong số họ là bạn mà tôi đã biết trong một thời gian dài và ở trong các tổ chức. Chúng tôi đã tham gia các cuộc thảo luận của hội thảo trong năm qua, nơi chúng tôi đã tranh luận về những vấn đề này. Tôi chỉ nói với họ về cái nhìn, tôi không có vấn đề gì với những gì bạn đang làm, tôi chỉ biết luật Florida, và đó có thể là một vấn đề thực sự.

Vào tháng 3 năm ngoái, tôi đã phải học hỏi một khách hàng, theo một cuộc điều tra liên bang, ở trung tâm của Florida, liên quan đến Đạo luật kinh doanh cờ bạc bất hợp pháp và vi phạm luật tiểu bang, và cách các liên đoàn sử dụng điều đó. Và đã trải qua điều đó tận mắt, họ không lộn xộn. Khi họ có được bạn, họ đã có bạn và họ lấy mọi thứ họ có thể lấy. Và đó là sự lo lắng mà tôi thấy trong tất cả những điều này là ở đó trên báo chí về cuộc điều tra của Quận Trung, và bây giờ là FBI và Bộ Tư pháp và New York. Thông thường, vào thời điểm bạn phát hiện ra các cuộc điều tra này đang diễn ra, bạn đã hoàn thành. Bạn là con ếch chỉ nhận ra rằng nước vừa được chuyển sang sôi.

Chúng tôi không biết mục tiêu của bồi thẩm đoàn Florida, nhưng có công bằng không khi đoán rằng đó là bản nháp và fanduel, và có thể là các nhà khai thác khác?

Dunbar: Nếu bạn nhìn vào cấu trúc trên cả hai trang web lớn, Fanduel và DraftKings, bạn sẽ hiểu bạn và tôi có thể vào đó và đưa lên mười Grand lên với nhau và chơi cho nhau về tiền của nhau ngày hôm nay, nếu chúng tôi muốn. Và họ đưa ra khỏi đầu, nhưng chúng tôi đang chơi cho nhau. Điều đó không ẩn giấu theo bất kỳ cách nào, hình dạng hoặc hình thức khi bạn truy cập trang web của họ. Đó là vấn đề. Đó là một vấn đề lớn theo luật Florida, thực tế là chúng ta có thể làm điều đó. Và UIGEA [Đạo luật thực thi đánh bạc internet bất hợp pháp] không tuân thủ luật pháp tiểu bang. Nó rõ ràng không phải là luật pháp của nhà nước, có một Quy tắc xây dựng trong phần đầu tiên của Đạo luật.

Nên chung tôi 849,14 . Bây giờ nếu tôi đưa ra một tỷ đô la như một bên thứ ba không quan tâm, và cả một nhóm người có thể chơi và họ không trả tiền cho tôi để làm điều đó? Chắc chắn, bạn có thể làm điều đó. Đó là một trò chơi hợp pháp về kỹ năng. Nhưng khi bạn chơi cho nhau tiền khác? Đó là một số người không thông qua, đừng thu 200 đô la.

Nếu Tổng chưởng lý ở Florida ra mắt ngay bây giờ và đưa ra một ý kiến ??thuận lợi, liệu điều đó có thay đổi gì không?

Dunbar: Chắc chắn nó có thể thay đổi mọi thứ. Nhưng vấn đề là, cô ấy (Ag Pam Bondi) đã nói rằng cô ấy đã thắng. Họ đã ở đó và cô ấy nói với mọi người, tôi không biết nếu nó được báo cáo, nhưng cô ấy đã nói với mọi người ở Tallahassee, các chính trị gia và vận động hành lang, rằng cô ấy không có ý định ủng hộ điều đó. Cô ấy hoàn toàn không chơi game, thậm chí không một chút. Bạn sẽ không tìm thấy bất kỳ người bạn đánh bạc nào trong văn phòng Tổng chưởng lý ngay bây giờ.

Bây giờ họ đã thuê một nhà tư vấn chính trị để cố gắng di chuyển cô ấy (ý kiến), và họ đã ném tiền xung quanh như điên. [Tham khảo câu chuyện này]

Bạn đã nói về IGBA, nhưng có luật liên bang nào khác có thể chơi không?

Dunbar: Nếu có cờ bạc giữa các tiểu bang, bạn có thể dễ dàng quay lại Hành động du lịch sự vi phạm. Và khi nó liên quan đến đánh bạc thể thao, bạn đã có Đạo luật dây. Và trong trường hợp này, nếu trên thực tế, họ đã vi phạm luật pháp Florida, thì họ sẽ đưa họ ra khỏi bất kỳ sự bảo vệ nào của Uigea, điều đó có nghĩa là họ không có một bến cảng an toàn trong UIGEA. Vì vậy, bạn cũng có quy chế đó.

Nhưng bạn chỉ cần một trong những người đó, để trở lại những gì mà rất đáng sợ đối với các công ty này, đó là Đạo luật tịch thu dân sự và tội phạm, đó là trong 18 Mã Hoa Kỳ. Và đó là những gì tôi phải đối phó và tôi đã có một khách hàng chạy rất vô hại - và bằng tất cả các phép đo bên ngoài không gây tranh cãi - xổ số có các mục Internet. Nó đã được thực hiện theo một cách nào đó, loại cách duy nhất để phân bổ nguồn cung hạn chế các mục hạn chế vào cuộc đua rất phổ biến của họ. Nhưng nó không thành vấn đề, đó là một vi phạm kỹ thuật của luật xổ số Florida. Và theo quy chế tịch thu dân sự, tất cả số tiền thu được đều bị tịch thu. Bây giờ, chúng tôi đã có thể đàm phán ra ngoài, bởi vì có một số khía cạnh của nó mà họ đã tạo ra một số lỗ hổng trong vụ án, vì vậy chúng tôi đã có thể đàm phán số lượng xuống. Nhưng bạn biết đấy, đó là một đạo luật tội nhẹ mà bạn có thể đến nhà tù liên bang và bạn có thể mất tất cả. Đạo luật tịch thu dân sự, cho biết tất cả số tiền thu được, tất cả tài sản liên quan đến doanh nghiệp. Mọi điều.

Tại sao bạn nghĩ rằng mọi người đều có nguy cơ hoạt động ở Florida?

Dunbar: Hai mươi triệu người. Nó là nhà nước lớn thứ ba. Tôi đoán là quá lớn của thị trường để tránh xa, tôi đoán vậy. Tôi đã hỏi câu hỏi đó trong hơn một năm: Tại sao bạn khăng khăng đối mặt với Florida? Bạn biết đấy, bạn có phần lớn đất nước là màu xám, các tiểu bang đã xuất hiện màu đen từ xa, hầu hết các cầu thủ đều ở ngoài. Và lấy trang web Sports Illustrated, luật sư của họ dường như khá bảo thủ, nếu có ngay cả một tiếng ngửi, họ ở ngoài. Tôi nghĩ rằng nó chỉ là một thị trường quá lớn, rõ ràng họ có cái nhìn sâu sắc và phân tích, và họ biết người chơi ở đâu, và họ nghĩ rằng có rất nhiều tiền để kiếm được.

.

Có bất kỳ lợi ích nào cho một nhà điều hành rút ra khỏi Florida?

Dunbar: Điều đó giảm thiểu mọi thứ đáng kể. Rất nhiều trong số đó là thông báo. Bạn có nên biết đó là một hoạt động bất hợp pháp, và hành vi của bạn là gì? Và những người có một số loại mực mà có một vấn đề và họ đã rút ra, điều đó rất thông minh. Nếu tôi là một cố vấn chung, đó sẽ là điều đầu tiên tôi đã làm.

Trong nội bộ, tôi sẽ tổ chức tất cả các hoạt động ở Florida của chúng tôi, để nếu được yêu cầu ở đó và chúng tôi sẽ biết tiếp xúc tiềm năng của chúng tôi là gì. Tôi sẽ tiếp cận chủ động với luật sư Hoa Kỳ, nếu bạn cần bất cứ điều gì từ chúng tôi, chỉ cần gọi cho chúng tôi. Chúng tôi chỉ muốn cho bạn biết rằng chúng tôi đã rút ra. Và luật sư Hoa Kỳ không thể xác nhận bất cứ điều gì cho bạn. Nhưng tôi sẽ cúi xuống ngược để đưa ra bất cứ điều gì đang được thể hiện về lý do tại sao thực thi pháp luật nghĩ rằng hoạt động ở một tiểu bang là hợp pháp hoặc bất hợp pháp.

Tất cả các đạo luật mà chúng tôi nói về, đặc biệt là quy chế của tiểu bang, có các điều khoản hỗ trợ hoặc tiếp tục các điều khoản của họ đối với họ. Vì vậy, điều đó đi đến những người cố ý thúc đẩy một hoạt động bất hợp pháp. Vì vậy, bạn lấy ESPN chẳng hạn. ESPN quyết định chúng tôi sẽ kéo quảng cáo. Và sau đó họ trở lại và mở khóa nó sau vài ngày. Bạn đến điểm mà mọi người trong bộ phận pháp lý phải đưa ra đánh giá về việc liệu họ có khả năng có khả năng điều hành một đạo luật hỗ trợ và tiếp tục hay không, bằng cách tiếp tục làm điều đó khi nó được báo cáo nhiều lần rằng đó là một vấn đề.

Tôi đã cố gắng tìm hiểu xem những báo cáo đó trên tờ New York Times và Wall Street Tạp chí hôm nay, rằng nếu có một quan chức chính phủ thực sự mà nói rằng chúng tôi đang điều tra, hoặc nó vẫn là một nhà máy tin đồn này đang diễn ra. Nhưng nếu bạn có một quan chức chính phủ xuất hiện và nói rằng trên thực tế, chúng tôi đang điều tra, vì vậy chúng tôi tin rằng có một vi phạm luật tiểu bang ở Florida, bất cứ ai tiếp tục chơi trong không gian này và quảng bá nó sau ngày hôm đó, bạn bắt đầu Để có được nguy cơ hỗ trợ và tiếp tục. Bởi vì bạn đã được nói rằng nó bị điều tra. Bây giờ bạn có thể thông báo để thực hiện sự siêng năng của riêng bạn.

Tôi lấy nó, bạn có thể thấy những bản nháp ngạc nhiên và Fanduel vẫn đang hoạt động ở Florida?

Dunbar: Nếu có bất kỳ scintilla của sự thật đối với tất cả mọi thứ chúng tôi đọc, thì có một vụ kiện khác ngày hôm nay, bạn có Tổng chưởng lý New York, bạn có một số mức độ xác nhận của Bộ Tư pháp và những gì đang diễn ra ở Florida. Bạn có tất cả các lớp vấn đề tiềm ẩn này và chúng đưa ra tuyên bố này [đề cập đến các bản nháp] rằng 'Chúng tôi không ngạc nhiên khi một số cơ quan thực thi pháp luật đang nhảy vào các báo cáo không chính xác, đó là loại giống như Bộ trưởng Truyền thông Iraq trong thời gian sốc và Awe, nói rằng người Mỹ đang chạy trốn, chúng tôi sẽ đánh bại họ trong vòng một tuần." Theo tôi, đó là một tuyên bố khá điếc. Tôi nghĩ rằng Fanduel đang thông minh hơn thế.

Cập nhật trên Nevada

Trong sự trỗi dậy của Nevada nói rằng các trang web DFS cần phải rút Từ tiểu bang vào cuối ngày thứ năm, Dunbar đã đề nghị điều này:

Dunbar: Họ gặp phải vấn đề tương tự nếu họ tiếp tục chơi Florida. Vi phạm luật pháp hoặc quy định của tiểu bang có thể được thực thi pháp luật liên bang theo Đạo luật kinh doanh cờ bạc bất hợp pháp, Đạo luật Du lịch hoặc Đạo luật Dây điện. Các trung gian tài chính liên quan đến việc chuyển tiền liên quan đến các hoạt động này cũng có thể thấy mình bị liên bang tiếp xúc theo UIGEA và các luật khác cấm di chuyển tiền liên bang liên quan đến các hoạt động bất hợp pháp.

Avatar Dustin Gouker
Được viết bởi
Dustin Gouker

Dustin Gouker đã là một nhà báo thể thao trong hơn 15 năm, làm phóng viên, biên tập viên và nhà thiết kế - bao gồm các điểm dừng tại Washington Post và The D.C. Examiner.

Xem tất cả các bài viết của Dustin Gouker
Chính sách bảo mật
[lớp^= "wpforms-"]
[lớp^= "wpforms-"]