bảng g vòng loại world cup 2022 Hồ sơ của Tòa án Tối cao mới có nghĩa là New Jersey Sports Betting kháng cáo gần trò chơi cuối cùng của nó

Được viết bởi Dustin Gouker trên Ngày 28 tháng 12 năm 2016 - Cập nhật lần cuối vào Ngày 13 tháng 4 năm 2022
Betting thể thao New Jersey Scotus

[TOC] Các hồ sơ mới nhất trong Cá cược thể thao New Jersey Trường hợp đại diện cho các bước cuối cùng trước khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ quyết định có nghe thấy kháng cáo của bang bang hay không.

Mới nhất trong trường hợp cá cược thể thao NJ

New Jersey đang hy vọng tòa án cao nhất trong vùng đất sẽ xét xử trường hợp của mình về việc nhà nước có thể bãi bỏ một phần luật pháp của mình để cung cấp cá cược thể thao trong biên giới của nó. Nó đã liên tục lập luận rằng một luật liên bang - Paspa - Điều đó ngăn chặn hầu hết các hình thức cá cược thể thao trên khắp đất nước là vi hiến.

Vào thứ Tư, cả hai Thống đốc Chris Christie (hành động thay mặt cho tiểu bang New Jersey) và Hiệp hội Horsemen của NJ Thoroughbred Nộp các câu trả lời ngắn trong yêu cầu của họ cho một đánh giá Scotus. Bạn có thể thấy các hồ sơ nơi đâynơi đây.

Hạn chót cho những hồ sơ đó là ngày hôm nay. Các câu trả lời được đưa ra sau khi NCAA và các giải đấu thể thao chuyên nghiệp lớn ở Bắc Mỹ - NFL, NBA, NHL và MLB - đã làm của họ trường hợp chống lại kháng cáo.

Những gì trong hồ sơ NJ?

Các hồ sơ đã phá vỡ một chút nền tảng mới, vì chúng là một sự nhắc lại của kháng cáo từ tháng Mười. Chúng là một phản ứng đối với các cuộc tranh luận của Leagues rằng một kháng cáo là không cần thiết trong trường hợp.

Lập luận của NJ

New Jersey tiếp tục lập luận rằng PASPA vi phạm ý tưởng về các quốc gia về quyền của Hồi giáo trong Hiến pháp, bằng cách không cho phép nó bãi bỏ luật pháp của chính mình:

Quốc hội thiếu quyền lực để buộc một nhà nước cấm các hành vi theo luật tiểu bang của chính mình. Nếu tất cả một quốc gia làm là thu hẹp các lệnh cấm luật của chính mình, thì không có gì Quốc hội hiến pháp có thể được ưu tiên. …

Nhưng nguyên tắc mà Quốc hội có thể không điều chỉnh quy định của các quốc gia về thương mại giữa các tiểu bang hầu như không phải là dictum; Đó là một nguyên tắc nền tảng của chủ nghĩa liên bang mà toàn bộ học thuyết chống cam kết được thành lập.

Và sau đó, về quyết định gần đây nhất trong trường hợp:

Quyết định của Circuit Circuit đã làm suy yếu sâu sắc nguyên tắc chống cam kết hiến pháp và xung đột với các quyết định của tòa án này và các tòa án kháng cáo khác.

Horsemen Lập luận

Hồ sơ khác, từ NJTHA, làm cho cùng một trường hợp:

Các đạo luật liên bang ưu tiên luật pháp tiểu bang làm như vậy do hậu quả của việc tạo ra một số quy tắc liên bang điều chỉnh thương mại. Đó không phải là những gì PASPA làm. PASPA quy định nội dung của luật pháp tiểu bang mà không có bất kỳ quy tắc liên bang nào điều chỉnh thương mại làm nền tảng của nó.

Những người cưỡi ngựa cũng lập luận rằng Scotus không nên chờ phân chia mạch - một phán quyết không đồng ý với mạch thứ ba - về vấn đề PASPA. Ít nhất một trạng thái - Newyork - Là xem xét một thách thức như vậy.

Thêm từ hồ sơ:

Những người được hỏi sẽ chờ tòa án này đợi cho đến khi một tiểu bang khác đi theo con đường của New Jersey, thay đổi luật pháp của mình, chiến đấu với các giải đấu trong một mạch khác và chiến thắng trong mạch đó. Nhưng các quyền theo hiến pháp của một quốc gia và người dân không nên phụ thuộc vào một quốc gia chị em thành công gánh nặng gánh nặng theo đuổi các quyền của chính mình ở nơi khác.

Những gì tiếp theo trong trường hợp cá cược thể thao NJ?

Một số học giả tin rằng có lý do chính đáng để New Jersey có được ngày của nó tại Tòa án Tối cao. Tuy nhiên, cho đến nay, nhà nước đã phải chịu đựng Một chuỗi tổn thất. Scotus chỉ nghe thấy một tỷ lệ nhỏ các kháng cáo được thực hiện đối với nó.

Động thái tiếp theo cho Tòa án Tối cao là xem xét trường hợp hội nghị. Đó là khi mà các thẩm phán của tòa án - hiện chỉ còn tám - bỏ phiếu về việc có nên nghe kháng cáo hay không.

Cái đó Hội nghị sẽ diễn ra vào ngày 13 tháng 1, với việc xử lý vụ việc có khả năng được công bố 17 tháng 1. Bốn trong số các thẩm phán sẽ phải bỏ phiếu để nghe vụ án.

Nếu kháng cáo bị từ chối, thì đó là sự kết thúc của vụ án. New Jersey sẽ phải đi trở lại với bản vẽ Nếu nó muốn cố gắng cung cấp cá cược thể thao.

Nếu Scotus đồng ý nghe kháng cáo, thì vụ án vẫn còn sống. Nó sẽ được tranh luận trước Tòa án Tối cao năm 2017.

Tín dụng hình ảnh: ảnh qua Maling được sử dụng theo giấy phép CC BY-NC-ND 2.0

Avatar Dustin Gouker
Được viết bởi
Dustin Gouker

Dustin Gouker đã là một nhà báo thể thao trong hơn 15 năm, làm phóng viên, biên tập viên và nhà thiết kế - bao gồm các điểm dừng tại Washington Post và The D.C. Examiner.

Xem tất cả các bài viết của Dustin Gouker
Chính sách bảo mật
[lớp^= "wpforms-"]
[lớp^= "wpforms-"]