đá banh trực tiếp kèo nhà cái NBA hỗ trợ quy định cá cược thể thao, nhưng sẽ tiếp tục kiềm chế vận động hành lang lập pháp trực tiếp

Được viết bởi Sẽ xanh trên Ngày 5 tháng 8 năm 2016 - Cập nhật lần cuối vào Ngày 13 tháng 4 năm 2022
Cá cược thể thao NBA

[TOC]Cá cược thể thao sẽ được hợp pháp hóa rộng rãi ở Mỹ trong khoảng bốn năm và một trong những người đề xuất cấu hình cao nhất của nó, Hiệp hội bóng rổ quốc gia, Sẽ tiếp tục kêu gọi một khung pháp lý để đặt cược, Hiệp hội chơi game Mỹ Chủ tịch và Giám đốc điều hành Geoff Freeman nói Thứ Tư.

Những cuộc gọi đó, tuy nhiên, có thể sẽ Tiếp tục dừng ngắn của hành lang lập pháp trực tiếp.

Người phát ngôn của NBA Michael Bass kể lại Tuân thủ đánh bạc rằng trong khi giải đấu của anh ấy duy trì vị thế của mình để ủng hộ một luật điều chỉnh cá cược thể thao, thì đó là sẽ không trở nên hung hăng hơn trong việc ủng hộ trực tiếp cho một luật như vậy.

Freeman nói với những người được tập hợp rằng anh ấy đã gặp cá nhân vào tháng trước tại New York với Ủy viên NBA Adam Màu bạc, người mà anh ta gọi là một đối tác của người Viking trong nỗ lực thiết lập một khung cá cược thể thao pháp lý ở Mỹ.

Bass đặc trưng cho cuộc họp chỉ là thông tin của người Viking. Nhận xét của ông theo sau Freeman, diễn ra tại một sự kiện chơi game ở Mississippi.

NBA Một đối tác về cá cược thể thao, bằng lời nói

Các ý kiến ??cho thấy những người đề xuất cá cược thể thao có thể cần phải dựa vào ai đó không phải là nhà vô địch cao cấp nhất của họ để dẫn đầu hành động theo nghĩa đen là sửa đổi hoặc bãi bỏ Đạo luật bảo vệ thể thao chuyên nghiệp và nghiệp dư, Khung liên bang năm 1992 ngoài vòng pháp luật tất cả các hình thức cá cược thể thao trong tất cả trừ bốn tiểu bang.

Họ cũng tạo ra một sự khác biệt tinh tế Giữa NBA phát biểu công khai về sự cần thiết phải cập nhật pháp luật liên bang và không ủng hộ nó với các nhà lập pháp liên bang.

Nó không rõ chính xác làm thế nào NBA sẽ hỗ trợ bất kỳ nhà lập pháp, nhóm độc lập hoặc diễn viên độc lập nào đã chọn cách tham gia Thần chú cá cược thể thao ở Washington, D.C.

Vào cuối năm 2015, bạc kể lại FiveThentyEight Cá cược thể thao pháp lý đó có ý nghĩa từ góc độ tài chính.

Một trong những lý do tôi đã thúc đẩy hợp pháp hóa cá cược thể thao không phải vì tôi nhất thiết là một người ủng hộ cá cược thể thao, đó là bởi vì tất cả các nghiên cứu cho thấy đó là một doanh nghiệp hàng trăm tỷ đô la ở Hoa Kỳ Bây giờ, bạc nói.

Nhưng Silver cũng đã rõ ràng về vai trò của NBA trên mặt đất cho những nỗ lực như vậy. Tôi sẽ không xuống Washington, D.C., đến vận động hành lang, điều này cuối cùng sẽ là điều cần thiết, có nghĩa là cần phải có một sự thay đổi trong luật liên bang nếu chúng ta sẽ có cá cược hợp pháp hóa rộng rãi ở đất nước này, ông nói trong Tháng 3 năm 2015.

Tuần trăng mật dài cho NBA

Trong số bốn giải đấu thể thao chuyên nghiệp của Mỹ - mỗi người có truyền thống cá cược thể thao đối lập với Silver Silver và NBA cho đến nay là những người đề xuất lớn nhất của một khung cá cược thể thao pháp lý.

Bạc đã viết một op-ed trong Các Thời báo New York Vào tháng 11 năm 2014 kêu gọi một khung cá cược thể thao pháp lý ở Mỹ. Op-ed rất địa chấn đến nỗi nó vẫn được tham chiếu bởi những người đề xuất cá cược thể thao 21 tháng sau không mang lại bất kỳ hành động lập pháp hoặc lập pháp nào.

Lập trường bạc cũng đụng độ với sự phản đối lâu đời của anh ấy đối với tiểu bang New Jersey, nhiệm vụ có thể cung cấp cá cược thể thao pháp lý.

Thay vì cố gắng khẳng định việc đặt cược thể thao một cách bãi bỏ lệnh cấm cá cược thể thao của nó. Kết quả có thể sẽ dẫn đến pháp lý thực tế Cá cược thể thao New Jersey. Các luật sư của nó đã lập luận rằng PASPA là vi hiến.

Một quyết định của một Tòa phúc thẩm vòng ba en banc Bảng điều khiển trong vụ án, đưa bốn giải đấu và NCAA chống lại New Jersey, dự kiến ??sẽ sớm được dự kiến. 

Ai dẫn đến phí cá cược thể thao?

Freeman dường như biểu thị rằng sự thay đổi trong tính hợp pháp của cá cược thể thao sẽ đến bằng cách loại bỏ rào cản liên bang chính của nó, PASPA.

Trên Twitter hôm thứ Tư, anh ta dự đoán luật pháp sẽ bị bãi bỏ hoàn toàn, và anh ta nói với việc tuân thủ cờ bạc rằng luật pháp cổ xưa của người Hồi giáo đã thất bại thảm hại.

Silver đã nói rằng việc đặt cược chỉ trở thành tin tức xấu của người Hồi giáo cho giải đấu của anh ấy khi nó phát triển mạnh trên mặt đất. AGA ước tính rằng những người đặt cược thể thao đã đặt cược 145 tỷ USD bất hợp pháp vào năm 2015, so với 4,2 tỷ đô la Cá cược hợp pháp ở Nevada trong cùng khoảng thời gian đó. Nửa đầu năm 2016 đã chứng kiến ??một số cấu hình cao Busts của nhẫn cá cược thể thao bất hợp pháp.

Nhưng nếu không có sự hỗ trợ vận động hành lang trực tiếp của các giải đấu hoặc NCAA, năm trong số các bên có thể mang lại hành động thông qua PASPA chống lại cá cược thể thao, câu hỏi vẫn là: ai sẽ dẫn đến việc sửa đổi hoặc bãi bỏ lệnh cấm liên bang và đưa cá cược thể thao trở lại ánh sáng?

Bản thân AGA đang trong quá trình thiết lập một liên minh các bên liên quan để thúc đẩy Quốc hội cho một bản sửa đổi hoặc bãi bỏ PASPA. Nỗ lực là bắt đầu bắt đầu vào đầu năm tới.

Quốc hội, tuy nhiên, có thể không đặc biệt có xu hướng hành động.

Một phiên điều trần gần đây về Thể thao giả tưởng hàng ngày được tiến hành bởi a Căn nhà Năng lượng & Thương mại Tiểu ban didn chỉ Trình bày thêm hành động liên bang.

Nó đã là một Bức tượng bán thân không rõ ràng, rút ??ra những lời chỉ trích rộng rãi trong toàn bộ ngành đánh bạc thể thao khi các nhà lập pháp xuất hiện không biết gì về các đặc điểm cơ bản nhất của ngành.

Một cách khác về phía trước: PASPA

Một quốc hội cắt giảm PASPA có thể là cách đơn giản nhất để đạt được cá cược thể thao rộng rãi ở Mỹ. Nhưng nó là có thể không phải là cách duy nhất.

Bạc được ghi nhận trong cuộc phỏng vấn FiveThirtyeight của anh ấy rằng một sự chắp vá của luật tiểu bang giải quyết cá nhân ít thích hơn hơn một khung liên bang rộng hơn, đơn giản hơn.

Người tiền nhiệm của anh ấy, David Stern, cho biết điều tương tự liên quan đến DFS, trước khi ngành công nghiệp đầu năm năm 2016 đã thấy Luật được ban hành ở bảy tiểu bang trong năm nay.

Tuy nhiên, một kết quả như vậy khi đối mặt với một đại hội tái phạm hoặc không quan tâm ít nhất là hợp lý.

Khi một số tiểu bang xem xét hợp pháp hóa các hình thức chơi game khác nhau, luật sư Daniel Wallach nói rằng nhiều tiểu bang hơn có thể trở nên bồn chồnvà các vụ kiện nộp đơn thách thức PASPA tương tự như New Jersey. 

Wallach nói rằng những loại thách thức này từ các quốc gia cuối cùng có thể nhắc nhở việc bãi bỏ tư pháp của PASPA, trái ngược với một bãi bỏ lập pháp.

Freeman lưu ý hôm thứ Tư rằng nếu chính phủ liên bang ra khỏi cách thức liên quan đến PASPA, các quốc gia như Mississippi Có thể tự quyết định xem họ có muốn cung cấp cá cược thể thao hay không.

Ông cũng lưu ý rằng các giải đấu thể thao chuyên nghiệp khác, chẳng hạn như NHLNFL, đang tiến gần hơn đến vị trí NBA, về cá cược thể thao, mặc dù không có Giải thể thao chuyên nghiệp vẫn đã thay đổi chính sách chính thức của mình về đặt cược một trò chơi đơn, hoặc tự xóa mình như các bên trong vụ án ở New Jersey.

Nhiều câu hỏi hơn câu trả lời về cá cược thể thao

Nếu một nỗ lực như vậy cuối cùng đã thành công, các luật liên bang khác vẫn có thể đặt ra những thách thức khác biệt đối với việc đặt cược hợp pháp.

Các Đạo luật dây, ví dụ, cấm chuyển thông tin đặt cược qua các dòng trạng thái và có khả năng có thể dẫn đến một khung công tác thống nhất của Liên bang, vẫn cần phải được vận hành trên cơ sở từng tiểu bang.

Các Đạo luật kinh doanh đánh bạc bất hợp phápThì trong khi đó, Tuyên bố bất kỳ nhà điều hành nào của một doanh nghiệp đánh bạc có ít nhất năm nhân viên, nhận ít nhất 2.000 đô la doanh thu hàng ngày và vi phạm luật đặt cược của tiểu bang, phạm tội liên bang.

Ngay cả bộ mặt của một khung cá cược thể thao liên bang, Đạo luật cũng có thể mở ra sự nhạy cảm đối với các nhà khai thác tiến hành đặt cược vẫn còn bất hợp pháp theo luật pháp tiểu bang chưa được coi là.

Trích dẫn bằng chứng gián tiếp về sự phát triển của NHL của một người sinh lợi Nhượng quyền Las Vegas, một số có bao hàm Rằng sự tình cờ của liên bang cho phép đặt cược thể thao là một điều chắc chắn, một vấn đề của khi đó là khi mà và không phải là nếu.

Đó có thể là trường hợp. Nhưng ở giai đoạn này, vẫn còn Nhiều câu hỏi hơn câu trả lời về cách thức, hoặc khi nào, kết quả như vậy sẽ đến để vượt qua.

CP DC Press / Shutterstock.com

Sẽ hình đại diện xanh
Được viết bởi
Sẽ xanh

Trước đây sẽ làm việc như một nhà văn và nhà sản xuất tại Sports Illustrated, nơi ông bao gồm các ngành đánh bạc thể thao và các ngành thể thao giả tưởng hàng ngày, và điều hành một số bảng với các chuyên gia trong ngành về tương lai của trò chơi ở Mỹ. Anh ấy hiện là người đóng góp tại SI, cũng như Fortune.com, Báo cáo thể thao pháp lý và nhiều điểm đến khác. Điểm yếu của anh ấy là rượu vang, cà phê và bóng đá đại học.

Xem tất cả các bài viết của Will Green
Chính sách bảo mật
[lớp^= "wpforms-"]
[lớp^= "wpforms-"]