五常| 滕州| 宜宾县| 大连| 东丰| 贡嘎| 饶阳| 长子| 镇雄| 安岳| 嘉定| 普兰店| 清原| 新郑| 建瓯| 花都| 饶河| 本溪市| 龙江| 鱼台| 嘉兴| 揭西| 海南| 道真| 仁化| 西乌珠穆沁旗| 延津| 卓尼| 永修| 三都| 通河| 肃南| 丰城| 宜君| 石屏| 苍梧| 眉山| 峨山| 荥阳| 共和| 东丽| 深圳| 广灵| 郧西| 旬邑| 德州| 禄丰| 石家庄| 治多| 彭州| 曲周| 明水| 宿迁| 义马| 赤水| 吴中| 精河| 营山| 开县| 富民| 寿光| 平昌| 永泰| 井研| 古冶| 晋中| 杭锦后旗| 东川| 嘉善| 射阳| 潞城| 贵南| 台安| 安达| 江西| 贵阳| 围场| 江陵| 礼泉| 云南| 峡江| 翁牛特旗| 安平| 平舆| 六枝| 吉木萨尔| 江都| 霍山| 嘉鱼| 元江| 横山| 浮山| 灵武| 安乡| 勃利| 岱山| 崂山| 罗田| 临潭| 黄骅| 光山| 思南| 莆田| 让胡路| 海口| 兴国| 雷州| 盐边| 高青| 同安| 凤山| 巴塘| 翁源| 红安| 柞水| 寿宁| 乌鲁木齐| 新巴尔虎右旗| 华阴| 临清| 郏县| 图木舒克| 大新| 龙川| 墨竹工卡| 双辽| 陈仓| 珙县| 洛浦| 代县| 连江| 龙江| 贵池| 涿鹿| 长乐| 应县| 个旧| 元氏| 延寿| 鄯善| 宽城| 安义| 藁城| 龙泉| 保康| 青龙| 德州| 嘉祥| 环县| 电白| 凤山| 阿荣旗| 临汾| 伊春| 永宁| 苍溪| 大足| 泰州| 沁阳| 东宁| 永春| 泽普| 定南| 吴桥| 德阳| 汉阳| 尼木| 永福| 揭西| 霞浦| 青河| 双阳| 兴隆| 鸡东| 阜新蒙古族自治县| 涞源| 定安| 庄浪| 平潭| 阳山| 沙圪堵| 云阳| 永登| 淮滨| 砀山| 梅河口| 广饶| 花都| 长安| 斗门| 岳阳市| 屯昌| 东兴| 墨玉| 广东| 托里| 葫芦岛| 赣州| 高雄县| 瓦房店| 五莲| 呼图壁| 屏山| 修文| 广东| 青铜峡| 绥宁| 靖宇| 大方| 番禺| 河口| 砀山| 当涂| 东丰| 双城| 德安| 开封县| 乌尔禾| 高雄县| 木里| 带岭| 横县| 晋中| 安顺| 德令哈| 上蔡| 富裕| 黄埔| 昭通| 沭阳| 日喀则| 富源| 蕉岭| 宿州| 通辽| 疏勒| 保靖| 玉田| 武陟| 侯马| 南丹| 叶县| 安县| 礼泉| 克山| 灵石| 武汉| 长兴| 祁阳| 乐平| 永顺| 薛城| 北海| 凤县| 武陵源| 鹰潭| 贺兰| 东乡| 阜阳| 成都| 湘潭市| 和龙| 金塔| 宣恩|

武汉大学2017年保送生招生简章公布 报名条件

2018-07-20 18:34 来源:挂号网

  武汉大学2017年保送生招生简章公布 报名条件

  (2)展会现场,扫描二维码进行注册,注册成功后扫描手机入场或换取胸卡入场。“一带一路”助力  之所以发生如此巨大的变化,与“一带一路”政策的助推有关。

“在那之前一分钟、一秒钟,不会有人怀疑这样外貌雄伟的大桥怎么说倒就倒”?“只是谁也...所属类别:时政|12-08-1918:18:37今年,从中菲黄岩岛对峙、越南制定海洋法、中国设立三沙市,南中国海岛礁和海域的主权纠纷不断,就连远在太平洋另一端的美国也卷入口水战。事实上,包括美国在内,绝大部分发达国家就业岗位的减少,主要原因是劳动生产力的提高与商品需求的不匹配造成的。

  中印之间共识远多于分歧,利益远大于摩擦。(图源:路透社)3月25日电一名土耳其军方消息人士周六(24日)称,土耳其军方与其盟友叙利亚叛军已全面控制叙利亚西北部的阿夫林地区,救援人员在向该地区的人们分发食物。

  工联会立法会议员何启明批评,“港独”分子行为猖獗,美其名是谈“自由”及“人权”,实际上是分裂国家组织的聚会,联同其他倡“独”分子挑战国家底线,冲击香港行之有效的制度。因此,推进两学一做学习教育常态化制度化,必须紧密联系本地区本部门本单位实际,坚持学而信、学而思、学而行,防止学习教育和思想工作实际两张皮。

这样来看,在金融领域中三个“率”最重要:利率、汇率、国债收益率曲线。

  3、金融业的开放要和防范金融风险并重。

  补齐监管短板明确监管姓“监”加强和改进金融监管,尽快补齐监管的短板。  五、各缔约单位应建立健全内部管理制度,加强人员培训,杜绝不良信息传播,自觉接受政府监管和公众监督。

    【同期】中国社会科学院原副院长、国家金融与发展实验室理事长李扬  金融最主要的目的是要为实体层面的资源有效配置提供一个有效的环境,至少提供一个不干扰的环境。

  他曾在美国耶鲁大学、美国布法罗大学、中国人民大学、以及上海交通大学授课。除了担心可能的贸易战给美国经济带来的伤害,他们还担心美国会失去更多盟友。

  说到底,还是财政养老。

  我们要充分利用贸易战的两面性来实现我们的目的。

  我深表歉意。日本不能口头上忏悔侵略战争,行动上为侵略者招魂,这关乎日本最基本的国际信誉。

  

  武汉大学2017年保送生招生简章公布 报名条件

 
责编:

类住宅乱象根源在于用地 解决关键在土地市场化改革

2018-07-20 10:30
来源:每日经济新闻

五一小长假之前,上海市发布了《关于加强本市经营性用地出让管理的若干规定》,要求办公用地不得建设公寓式办公,商业用地未经约定不得建设酒店式公寓等“类住宅”;土地出让合同要明确商办持有比例和年限,持有期内不得转让;经营性物业要明确长期持有的比例;社区或住宅配套商业要长期持有。

这并不是一个孤例。此前在3月份,北京和广州就曾发布打击“类住宅”的一揽子政策,从销售对象(仅限企业)、设计报建(限制最小分割单位)、暂停贷款、停止项目审批等几个死角,全面堵死“类住宅”的生存空间。

“类住宅”缘何泛滥,地方政府为何要果断出手呢?

首先,商业办公(有其城市外围)租或售,都存在资金回笼周期长、利润不高的问题,商办用地建“类住宅”,对开发商而言是利润最大化和尽快收回投资的选择。

其次,互联网冲击实体商业,大城市产业升级(现代服务业贡献率超过70%),商办空间需求明显下降,商办项目很难招商,土地也很难卖个好价钱。

再次,住宅项目要配给公共服务设施,教育、医疗类设施还要独立供地。对于空间逼仄的北上广等大城市来说,住宅项目对政府和开发企业的压力较大。而“类住宅”项目不仅不需要配建公共设施,还享受住宅溢价。

最后,近年来一线城市人口涌入,住宅需求旺盛。房价“上台阶”,限购政策强化后,不限购和价格较低的“类住宅”就应运而生。2016年,北京和上海类住宅销售均价分别为每平方米29770元和25700元,仅相当于同期商品住房均价的72%和56%。由此,“类住宅”火爆就不难理解。

尽管“类住宅”客观上有生存空间,也补充了住宅需求,但其最大的问题是违反了土地用途管制、城市分区规划,造成城市生活和生产功能混杂,人为降低用地效率,并导致“城市病”更加突出。目前,“类住宅”主要集中的城市外围,本来基本规划为商业办公的区域,却集中了大量居住人口,加重了配套压力。区域内小商小贩、私立学校医院散点式无序分布,从外围到中心区的各条道路和轨交、换乘站点拥挤不堪。另外,“类住宅”泛滥导致京沪等大城市人口和空间“紧约束”政策失效。

近年来,京沪等城市在人口、土地供应上,均采取“减量发展”的政策。但是,“类住宅”以其不限购、低价格优势,成为外来人口“扎根”京沪的选择,而人口增加也倒逼城市空间扩张。

出现“类住宅”乱象,其中一个直接原因是基于政绩的规划。基于区域形象和短期GDP及税收政绩考核的考量,城市各区都有出让商办用地、建设商业办公中心甚至CBD的激励,但外围商办招商困难、经营困难。笔者调研,京沪深城市外围区域,商办项目除一楼底商餐饮、儿童娱乐还算景气外,二楼及以上空置现象比较严重。

监管不严是另一个直接原因。住宅销售能更快地赚钱、更快回笼资金、配套压力更少,更易于让土地卖个好价钱,部分地方政府对此也是“睁一只眼闭一只眼”。于是,开发商在规划报建和审批阶段便为今后切割改造留下方便之门,而批后用途监管大多形同虚设。

不过,“类住宅”乱象真正的根源还在于用地。大城市产业结构升级很快、人口迁入很快,工业和传统商办用地的单位空间产出效率下降,用地供应理应向现代服务业及需求更大的住宅倾斜。

目前,包括一线城市在内,我国大城市40%~50%的存量用地为工商业用地,住宅用地不足20%,而国际大城市刚好相反。原则上,土地所有者要追求更高产出和更高地租回报,工商和传统商办用地就会被现代服务业、居住用地所替代。同时,土地用途周期(最少40年)一般大于产业周期。互联网冲击下,产业由盛转衰或被消灭的周期也缩短了,客观上存在着调整土地功能的需要。但在我国,用地功能转换并无这样的市场化倒逼机制。

对此,各地需要对用地功能进行调整,对于涉及区域规划的调整须经政府审批程序,召开听证会,重签土地出让合同并备案;另一方面,用地功能调整涉及企业转制,转作住宅要补缴土地出让金,增加公共配套支出,但原用地主体很多是国企,转制困难、无力补缴地价,很多企业往往还希望“借地生财”,导致功能转换停滞。

于是,城市外围就批出了大量工商业用地,而原有工业、商办也难以盘活,导致住宅用地紧缩,也由于外围工商业“不经济”而导致“类住宅”泛滥。

因此,解决“类住宅”,一方面在于刚性的存量土地盘活机制,以地均产值、就业人口为刚性指标,建立划拨类工业用地和园区腾退红线,触及红线的工业用地和园区一律收回;另一方面,应加快推进土地要素市场化改革,减少地方政府基于短期经济和业绩考虑的用地行为;最后,要加快推进制造业去产能,腾出无效占地。(作者为深圳市房地产研究中心研究员李宇嘉)


二维码

凤凰网房产西安站

扫码查看更多资讯

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

热门楼盘

楼盘图
1.2万元/m2
9800元/m2
8600元/m2
1.05万元/m2
9800元/m2
价格待定
价格待定
1.1万元/m2
关闭